英国跟欧洲大陆的关系史，可以分为五段。

第一段，屡受罗马帝国和来自北欧的维京人的蹂躏。

第二段，百年战争与法国互相攻伐，最终完全退出大陆。

第三段，英国光荣革命后，发生资产阶级革命，英国崛起，英国为了防止欧洲大国独霸欧洲，有实力挑战其的海洋霸权，英国对欧洲列强采取“离岸平衡手的策略”不管是主导反拿破仑法国的战争，是第一次及第二次世界大战防止德国独霸欧洲的战争。

在这一阶段英国与欧洲的关系中，英国有主动权。

第四段，二战后，英国衰落，美国取代了英国的世界海洋霸权。

衰落后的英国实际上已经沦为二流国家，因此战后英国唯美国马手是瞻。

丘吉尔曾在1943年德黑兰会议上这样自嘲：“我的一边坐着把一条腿搭在另一条腿上的巨大的俄国熊，另一边是巨大的北美野牛，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。”

第五段，以法德为轴心的欧洲统一及英国的徘徊。

二战后，面临美国及苏联的强大世界强权的压迫，和两次世界大战对欧洲的极大的破坏。

欧洲各国希望欧洲统一思潮进入高潮。

1946年9月，英国首相丘吉尔曾提议建立 “欧洲合众国”。但没有欧洲国家响应。

随着欧洲经济的复苏，西欧主要国家法国、意大利、比利时、荷兰和卢森堡以及西德签署为期50年的《关于建立欧洲煤钢共同体的条约》，1952年成立欧洲煤钢共同体。

1965年4月8日，德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国签订《布鲁塞尔条约》，

条约于1967年7月1日生效。欧共体总部设在比利时布鲁塞尔。

1973年，丹麦、英国、爱尔兰加入欧洲共同体。

为何英国在欧盟形势大好的情况下要脱离欧盟呢？

一，历史惯性：英国一直认为英国具有独特性，在欧洲有特殊地位。

a，英国是新教国家。而欧盟大部分是天主教国家。

b，从法律上看，英国和美国类似，是英美法国家。而其他欧盟国家是大陆法系国家。

教育方面亦是英美类似，与其他国家不同。

二，欧盟是法德主导的，英国不是发起国，英国感觉到大全旁落。

三，现实利益。

a，欧盟各国经济发展水平不均，英国面临来自其他欧盟国家移民的压力。

b，移民人口的增多，对英国的福利政策形成压力；英国想提高移民门槛，欧盟不允许。

c，英国的经济实力在欧洲名列前茅，有实力脱欧。而且英国觉得加入欧盟失大于得，既然划不来，就脱离欧盟好了。

四，美国的影响，英国是美国在欧洲的抓手。而且英国脱欧后加强与美国的联系，日子也不会太难过。

在英国目前的执政党保守党领袖，也是英国首相约翰逊遭遇英国最高法院判败诉后，工党，作为英国议会第二大党，也是英国两大主要执政党之一近期的动作越来越大。

英国工党领袖科尔宾措辞激烈表示，英国首相约翰逊暂停议会是对民主的侮辱，英国首相约翰逊滥用职权，这是一件非常严重的事情，首相约翰逊应向女王和人民道歉。

另外，苏格兰民族党领袖布莱克福德还呼吁，将支持英国工党领导人科尔宾出任临时首相，从而避免英国陷入“无协议脱欧”困境。

显然，工党正与其他党派合作，阻止无协议脱欧也好，想上位也罢，总之为了脱欧，英国政局已经乱成一锅粥。

工党领袖科尔宾表态，工党的首要目标是避免无协议脱欧一旦确认可避免无协议脱欧，工党将希望举行大选。潜台词就是，即时现首相约翰逊选择退一步，不闹无协议脱欧了，等待着也是下一步斗争——逼其让位。

可以说，到了这一步，脱欧让英国大乱也不为过。那么，既然英国为脱欧痴狂，脱欧到底有什么好处呢？

据“脱欧派”的观点，如果英国实现脱欧，会带来很多好处。

其一，英国本土人的就业机会会变多，因为外来人抢饭碗的机会少了。

其二，英国经济会变的“景气”，因为不用再受欧盟“欺负”。

其三，英国政府的财政能力会加强，因为不用负担会费，也不用帮助欧盟境内的“穷国”。

其四，英国社会的福利体系会趋于稳定，因为财政能力加强了。

其五，英国社会的安全指数会提升，因为“欧盟人”去英国的难度提高了。

但是说了这么多，以上的种种好处的一个大前提必须是——与欧盟友好，且达成协议式的脱欧。事情都有正反两面，既然英国有好处，欧盟当然坏处就多了。

主要是欧盟担心引发骨米诺牌效应，欧洲境内的某些国家，或许也会退欧，也或许会以退欧为理由，去胁迫欧盟的主导国家。即使在欧盟的主导国家，其内部的某些政治势力，也会因英国退欧而受到鼓舞，他们也会以此为理由，去当作竞选口号。长此以往，对欧盟的影响是很坏的，到那时欧盟就不是真正意义上的欧盟了。

对于欧盟来说，英国不是一个小国，它是一个大国，是联合国常任理事国，是一个拥有核武器的军事强国。欧盟组织失去这样一个成员，就如同失去了一根支柱，肯定会让欧洲一体化进程遭受极大挫折。

另外，欧元区经济总量下降，对外话语权分量降低；英国原来在各欧盟成员国之间的投资由于面临各种征税导致撤资的可能；还有由于英国撤次使欧盟区内的就业面临挑战 。